|
В нашем футболе уже несколько лет идут дискуссии на тему- нужно ли омоложение нашей сборной и стоит ли убирать из состава несколько опытных и сильных игроков? Представляем Вашему вниманию интервью на данную тему самого титулованного тренера России, приводивший московский «Спартак» к званию чемпионов России. Думаем, что это заставит наших функционеров лишний раз задуматься над тем, что искусственно сильных игроков не вырастить.
- Никакая сыгранность не отменяет того, что вызываться в национальную команду и выходить на поле должны сильнейшие на данный момент футболисты. Тогда их хорошее взаимопонимание в самом деле окажется плюсом. А если игрок даже среди хорошо ему знакомых партнеров по своему состоянию не может принести максимальную пользу и выпадает из игры, то это только ослабит команду. Поэтому подчеркну: приоритет должен отдаваться сильнейшим на данный момент. И только потом должны вступать в силу дополнительные факторы. Вспомните последний крупный успех советского футбола, когда сборная СССР играла в финале Евро-88. Ведь в той сборной основу составляли киевляне, прекрасно знакомые Лобановскому по работе в «Динамо». Он был уверен, что и нагрузки, им предложенные, они способны выдержать, а также знал, чего от каждого игрока ожидать. Это является ярким примером того, как при достаточно большом выборе ставка на хорошо знакомых людей приносит свои плоды.
Нельзя обворовывать болельщиков.
- Вы сказали, что играть в сборной должны сильнейшие. Но сейчас как раз идет полемика о том, что необходимо обновление команды с помощью приглашения молодых игроков.
- Я вообще не вижу никакого основания для подобной полемики. Сборная собирается всего на несколько матчей в году. Поединки эти, как правило, решающие. Значит, и играть в них должны именно те, кто способен обеспечить результат. Именно в этих матчах, именно сегодня. А не те, кто это мог сделать вчера или, возможно, сможет завтра или послезавтра.
- Но сторонники обновления команды аргументируют тем, что если сейчас не привлечь молодежь, то завтра будет некому играть. И надо думать не только о сегодняшнем дне, но и о перспективе.
- Это смешно слушать. Кто так говорит, тот просто далек от футбола и не имеет представления о его реалиях. Пусть они сами возьмутся и попробуют что-то выиграть с неопытными игроками. Я посмотрю, что у них получится. Что значит думать о перспективе? Любой футболист должен своей игрой доказать право выходить на поле. Это относится и к опытным, и к молодым. И если говорить о перспективе, то кто даст гарантию, что после того, как искусственно ввести молодежь, она через несколько лет добьется выдающегося результата? Никто такой гарантии не даст и дать не может! Это спорт, и здесь ни в чем нельзя заранее быть уверенным. Стало быть, почему тренер должен отказываться от услуг опытного игрока, который на сегодняшний день сильнее молодых и больше них достоин выступать за национальную сборную? Болельщики ведь приходят на стадион и хотят видеть игру лучших мастеров страны на данный момент. К тому же есть любители футбола, которые не болеют за какой-либо клуб, а переживают только за сборную. В итоге может получиться, что им придется смотреть футбол гораздо более низкого качества, чем тот, на который способна команда, и переживать за нее в борьбе за скромные места, а не за те, на которые она может претендовать в сильнейшем составе.
- Хорошо, но ведь лидеры сборной когда-то все равно закончат играть. Как получить достойную смену, если молодежь до этого не нюхала пороха в официальных матчах с сильными сборными?
- А вот об этом как раз и должны думать те, кому поручено координировать работу всех сборных команд - от юношеской до молодежной. Следить, чтобы никто из способных мальчишек не остался незамеченным, чтобы молодые футболисты быстрее привыкали к реалиям большого футбола, были способны за короткое время приспособиться к требованиям главной команды. Понятно, что и наставники молодежной сборной должны нести ответственность за прогресс своих подопечных. Если эта работа будет вестись качественно и последовательно, то главный тренер первой команды всегда сможет иметь возможность для выбора достойных игроков. При этом я не говорю, что талантливую молодежь не надо привлекать к тренировкам сборной. Если кто-то из молодых ребят обращает на себя внимание, то, конечно, таких игроков надо приглашать на сборы, знакомить с требованиями национальной сборной, принципами ее игры. Именно в этой, новой для себя среде игрок и должен доказать свою состоятельность, а не получать место.
- Словом, по-хорошему риск в главной команде должен быть исключен?
- У тренера сборной есть контракт на определенный период, в течение которого он должен дать результат. Много вы знаете наставников, которые долго остаются во главе национальных команд, ничего не добиваясь? Ведь чемпионаты мира и Европы проходят раз в четыре года, и никакая страна добровольно не откажется от участия в таких крупных турнирах. И если тренер будет мыслить категориями светлого будущего, то в случае неудачи ему придется уже со стороны наблюдать, как кому-то другому доведется пожинать плоды его «работы на перспективу». Это в клубах, имеющих долгосрочный план развития, хозяева могут сознательно пожертвовать результатом в отдельном сезоне ради прогресса в следующем. Но даже в них при затянувшихся неудачах с тренерами не церемонятся. Причем что у нас, что в Европе. О каком бы доверии к наставнику изначально ни говорили.
Газета Спорт-Уикэнд
|
Комментарии
Согласен с Романцевым!!!
Новый штаб ФФК, нового тренера, и побольше в сборной казахов!!!
RSS лента комментариев этой записи